Points essentiels
  • Le bien-être équin vise à répondre aux besoins propres à l’espèce, résumés par les trois F : Friends, Forage, Freedom
  • L’isolement social et le temps de sortie limité contribuent au stress, aux stéréotypies et à une diminution de la santé comportementale
  • Les habitudes naturelles de recherche de nourriture nécessitent un accès quasi continu au fourrage afin de maintenir la stabilité digestive
  • Un hébergement restrictif et des horaires d’alimentation fixes vont à l’encontre des besoins de mouvement et de pâturage développés par les chevaux
  • La liberté de mouvement et le choix social améliorent la condition physique et l’équilibre psychologique
  • Des régimes équilibrés, un entraînement ergonomique et des environnements axés sur l’enrichissement favorisent un bien-être durable
  • Les préoccupations du public concernant les pratiques de gestion équine renforcent l’accent mis sur des soins éthiques et fondés sur la science

Partout sur la planète, il existe une préoccupation croissante quant à l’importance accordée par l’industrie équine à la santé et au bien-être des chevaux domestiques. [1]

Les parties prenantes de l’industrie, y compris les propriétaires de chevaux, les professionnels, les autorités de règlementation et le public, reconnaissent la nécessité d’avoir des pratiques durables et éthiques en ce qui a trait aux soins des chevaux, reflétant un changement sociétal plus vaste menant à une prise de responsabilité en matière de bien-être équin. [2]

Alors que la gestion moderne des chevaux vise à offrir la meilleure qualité de vie possible, certaines pratiques courantes ont été remises en question par des experts en santé et en bien-être équin. Notamment, des pratiques telles que l’isolement accru dû à l’hébergement dans des écuries privées, l’alimentation basée sur de petits repas à base de céréales ainsi qu’un temps minime de sorties en liberté à l’extérieur sont actuellement l’objet de débats.

Beaucoup de ces pratiques sont influencées par nos valeurs humaines et notre définition du confort. En se familiarisant avec les adaptations évolutives des chevaux et l’impact de nos diverses pratiques de gestion, les propriétaires et les soigneurs de chevaux peuvent faire des choix éclairés pour promouvoir le bien-être général de leurs compagnons équins.

Besoins fondamentaux en matière de bien-être équin

Tous les animaux ont des besoins de base qui sont essentiels pour assurer leur bien-être général. Ceux-ci sont appelés leurs besoins fondamentaux. [3]

Comprendre les besoins fondamentaux de tout animal est la première étape pour évaluer efficacement son bien-être. Examiner comment un cheval vit et fonctionne dans son environnement naturel est nécessaire pour définir ses besoins fondamentaux. [4]

Toutes les espèces, y compris les humains, ont les mêmes besoins fondamentaux : [4]

  • Manger/boire
  • Dormir
  • Mouvement
  • Opportunités sociales appropriées
  • Environnement de vie approprié

Optimiser le bien-être équin implique de répondre constamment à ces besoins spécifiques à l’espèce. [5] En définissant les besoins fondamentaux des chevaux, la spécialiste en comportement équin Lauren Fraser a inventé l’expression The 3 F’s (« les 3 F » en anglais), qui fait référence à : [6]

  • Friends (Amis)
  • Freedom (Liberté)
  • Forage (Fourrage)

Les 3 F sont maintenant largement acceptés comme les besoins fondamentaux d’un cheval, besoins qui sont confirmés par les résultats de multiples études. [6][7]

Bien-être et comportement équin

Les propriétaires de chevaux rapportent souvent ce qu’ils appellent des « comportements indésirables », mais dans de nombreux cas, ces comportements peuvent indiquer un problème de bien-être. [7]

Par exemple, au Royaume-Uni, jusqu’à 82 % des propriétaires de chevaux rapportent que leur cheval présente un problème de comportement, soit lors du travail monté, soit en lien avec le maniement et le fait d’être gardé dans l’écurie. [8]

Les recherches montrent que les principaux aspects de la gestion contribuant à de nombreux problèmes de comportement couramment observés chez les chevaux sont liés à un manque concernant l’un ou une combinaison des « 3 F ». [9].

En prenant des décisions de gestion qui visent à répondre aux 3 F, les propriétaires et les soigneurs peuvent maximiser le bien-être, prévenir les comportements indésirables et améliorer la relation cheval-humain.

Amis (Friends)

Les chevaux sont des animaux de proie sociaux. À l’état sauvage, ils vivent en groupes relativement stables composés de trois à douze membres ou plus et font leurs propres choix concernant leurs groupes sociaux, leurs relations et leurs interactions. [10] Ils dépendent de la communication avec d’autres chevaux pour survivre.

Cette interdépendance entre les chevaux n’est pas seulement une protection importante contre les prédateurs. Les chevaux communiquent également pour s’entraider à identifier la nourriture, l’eau, l’abri et les conditions environnementales appropriées. De plus, ils ont besoin d’interactions sociales et de se reproduire pour assurer la continuité de leur espèce. [11]

Les hardes de chevaux sauvages se composent généralement d’un étalon, de son harem de juments et de leur progéniture. Des groupes de « célibataires » composés uniquement d’étalons peuvent également se former. De longues périodes d’isolement social sont rarement observées à l’état sauvage. [12]

Les étalons et les juments meneurs

Il existe de nombreuses fausses idées sur la vie naturelle d’une harde, comme le fait d’avoir un étalon meneur ou une jument meneuse. Cela était autrefois considéré comme vrai, mais des observations scientifiques récentes ont depuis démenti cette idée. [13][14]

La stabilité sociale par la cohésion de groupe entre les chevaux est nécessaire pour diminuer la vulnérabilité aux prédateurs. Plutôt que d’établir un « leader », les chevaux comptent sur l’unité, la communication, la fuite en groupe ainsi que le fait d’éviter les collisions les uns avec les autres. [15]

Les chevaux non domestiqués restent parfois ensemble dans le même groupe pendant des années; peu de démontrations d’agression sont rapportées lors d’observations de chevaux dans des conditions naturelles. [16] Cela suggère que la compétition pour établir un leader n’est pas un facteur significatif et que l’agression n’est pas un comportement typique dans ces groupes naturels.

Opportunités sociales dans un cadre de domestication

Dans le cadre de la domestication, les chevaux sont souvent hébergés individuellement avec des opportunités sociales limitées. Il s’agit d’une pratique courante dans de nombreux établissements équestres et elle est devenue la norme pour diverses raisons, y compris : [17]

  • Pour atténuer le risque de blessure des chevaux
  • À cause de l’inconfort du propriétaire à introduire de nouveaux chevaux dans des groupes établis
  • Dû à la difficulté de nourrir des chevaux hébergés en groupe
  • À cause de préoccupations de sécurité pour les manieurs

Par conséquent, les choix d’interaction sociale équine sont souvent limités, réduisant la capacité de voir, toucher, sentir et entendre d’autres chevaux pendant de longues périodes de la journée. Cela peut avoir un impact négatif sur la santé mentale et physique des chevaux. [18]

Dans certains cas, les chevaux sont presque complètement isolés des autres chevaux ou gardés dans des box pendant la majeure partie de la journée. Cela est fréquent pour les chevaux de grande valeur comme les chevaux de course et les étalons reproducteurs, généralement en raison des préoccupations concernant le risque de blessure ou de la croyance que les étalons ne doivent pas être sortis avec d’autres chevaux. Des taux élevés de problèmes de comportement sont rapportés dans les études se penchant sur ce type de conditions de gestion. [19][20]

Les changements fréquents de compagnons sociaux sont courants dans l’industrie équine, même dans les contextes de loisir. Contrairement aux conditions naturelles où les chevaux forment librement des relations d’affiliation ou changent de groupe, suggérant qu’ils ont des préférences sociales, les chevaux domestiques manquent souvent de choix en ce qui a trait à leurs partenaires sociaux. [21] Ces changements fréquents peuvent augmenter l’agressivité au sein d’un troupeau. [21]

Effets sur le bien-être

Les comportements associés à des opportunités sociales limitées comprennent : [21][22][23][24][25][26][27]

  • Une vigilance accrue
  • Des stéréotypies orales et motrices (par exemple, tic à l’appui, tic déambulatoire, tic de l’ours, etc.)
  • Des états dépressifs
  • De mauvaises compétences sociales
  • Des difficultés à manier/entraîner
  • Des budgets-temps altérés (ex. temps passé à dormir, à bouger, à chercher de la nourriture, etc.)

De plus, les chevaux ayant des opportunités sociales limitées ont des niveaux de cortisol élevés, ce qui peut indiquer des niveaux de stress plus élevés. Des périodes prolongées de cortisol élevé peuvent augmenter l’anxiété et sont associées à : [28]

  • Une hypertension artérielle
  • Un dysfonctionnement du système immunitaire
  • Un apprentissage et une mémoire altérés
  • Une agressivité accrue
  • Une inhibition de la reproduction

Amélioration des comportements sociaux

Les opportunités de socialisation des chevaux domestiqués varient en fonction de divers facteurs humains, notamment :

  • Le temps
  • Les considérations financières
  • Les contraintes environnementales
  • Le rôle du cheval (par exemple, cheval de course, cheval à la retraite, etc.)

Au minimum, chaque cheval a besoin des éléments suivants pour garantir que ses besoins sociaux sont comblés : [29][30][31]

  • Contact avec d’autres chevaux : la possibilité de voir, toucher, sentir et entendre d’autres chevaux pendant la majeure partie de la journée (au moins 12 heures ou plus). Des installations telles que des barres/grilles qui séparent les box, ou des fenêtres où les chevaux qui sont à l’intérieur peuvent voir d’autres chevaux offrent un meilleur résultat que les écuries avec des murs sans fenêtres. Il est préférable que les chevaux placés dans des pâturages individuels partagent une clôture avec un ou des chevaux d’un pâturage adjacent.
  • Taille appropriée du troupeau : il devrait y avoir au moins deux chevaux dans un pâturage pour éviter l’isolement ou la surpopulation. La configuration finale du troupeau dépend du nombre de chevaux sur la propriété, de l’espace disponible, de la qualité du pâturage, de la taille et du type de chevaux, de l’entretien du pâturage, du type de sol et du fait ou non que les chevaux utilisent un espace dans l’écurie.
  • Stabilité du troupeau : un troupeau stable signifie que les chevaux ont été introduits progressivement lorsque nécessaire et que la composition du groupe demeure relativement constante. Cela aide à établir et à maintenir une structure sociale et des relations familières entre les chevaux.

Tenez compte du tempérament et de la personnalité des chevaux lors du jumelage des chevaux ou de leur intégration dans un troupeau. Assurez-vous également de pouvoir surveiller les interactions et de procéder à des ajustements si nécessaire.

Si vous n’êtes pas sûr que vos chevaux bénéficient de suffisamment d’opportunités sociales, ou si vous craignez qu’ils ne montrent des signes de stress, envisagez de travailler avec un spécialiste en comportement équin qualifié pour vous aider dans la gestion du troupeau.

Fourrage (Forage)

Les chevaux sont des brouteurs naturels, passant 16 à 18 heures par jour à consommer des régimes à base de fourrage. [32] Ce comportement inclut le broutage d’herbes et la recherche de feuillages disponibles, comme des morceaux d’arbres, d’arbustes ou d’autres espèces qu’on trouve hors des pâturages.

Digestion équine

Tout le système gastro-intestinal du cheval, de ses dents à croissance continue et de sa mâchoire robuste à son estomac et son intestin postérieur spécialisés, est particulièrement adapté pour digérer le fourrage. Cette adaptation lui permet de déchirer, de mâcher et de digérer efficacement le fourrage tout au long de la journée. [33]

La production de salive aide à ramollir le fourrage et à tamponner l’acide gastrique, réduisant ainsi le risque d’ulcères gastriques. [34]

Le petit estomac du cheval initie la décomposition des aliments par la digestion acide. Les deux tiers inférieurs de l’estomac sont renforcés par une paroi protectrice, tandis que le tiers supérieur n’a pas cette protection et est vulnérable à l’ulcération. [35]

Au-delà de l’estomac, l’intestin grêle digère les protéines, les graisses, les amidons et les sucres dans les 30 à 90 minutes suivant la consommation. L’apport régulier de fibres provenant de l’herbe et du foin assure le passage continu des aliments dans le tube digestif, permettant une absorption optimale des nutriments. [36]

Le large intestin postérieur du cheval est spécialisé dans la fermentation et la décomposition des fibres, sa principale source d’énergie, grâce à l’action de milliards de bactéries qui colonisent le tube digestif. [37]

Comportement d’alimentation lente et de recherche de nourriture

À l’état sauvage, les chevaux présentent un comportement d’alimentation lente, caractérisé par un apport continu de petites quantités de fourrage tout au long de la journée.

Ce mode d’alimentation naturel est essentiel au maintien de la santé digestive et métabolique. Dans leur domaine vital dans la nature, les chevaux ont accès à une grande variété de types de fourrage, généralement consommés au sol. [38] De plus, certains rapports font état d’équidés consommant des arbustes, du feuillage d’arbres, voire des fruits des arbres. [39]

Opportunités de recherche de nourriture dans un contexte domestique

Offrir un accès adéquat à un fourrage de qualité appropriée selon l’âge, le mode de vie, l’état de santé et le niveau de travail du cheval est essentiel pour assurer sa santé et son bien-être global. Cependant, plusieurs pratiques courantes peuvent avoir un impact négatif sur la satisfaction des besoins fondamentaux équins.

Privation de fourrage la nuit

Les chevaux reçoivent généralement du foin une ou deux fois par jour, sans aucune alimentation supplémentaire pendant la nuit. [40] Dans cette pratique de gestion, il est possible que le foin ne dure pas jusqu’au prochain repas, car des études démontrent que le foin dans des filets à petites ou grandes mailles est généralement consommé dans un délai de 4 à 5,5 heures. [41][42]

Par conséquent, les chevaux peuvent passer jusqu’à 8 heures sans foin, ce qui augmente considérablement le risque d’ulcères gastriques. Cette pratique courante prive les chevaux des opportunités de pâturage continu, essentielles pour imiter leur comportement alimentaire naturel.

Accès au comportement naturel de recherche de nourriture

Le type d’accès à la recherche de nourriture fourni aux chevaux s’écarte souvent de leur comportement naturel. Dans de nombreuses écuries, le fourrage peut être proposé dans des filets surélevés, plutôt qu’au sol. [43] La recherche de nourriture au niveau du sol permet aux chevaux d’adopter un comportement de pâturage naturel et favorise une posture normale.

L’accès au fourrage uniquement à partir de filets ou de râteliers surélevés limite non seulement ces comportements naturels, mais peut également augmenter le risque de problèmes respiratoires dus à l’inhalation de poussière, en plus de causer des tensions et des douleurs au dos et au cou. [44][45]

Équilibrer le fourrage et les concentrés dans l’alimentation du cheval

Donner trop de céréales, ou d’amidons et de sucres, peut surcharger le métabolisme du cheval et entraîner des problèmes de santé, notamment : [46]

D’autre part, les chevaux ayant des besoins énergétiques plus élevés, tels que ceux ayant des charges de travail élevées, les juments gestantes ou allaitantes ainsi que les poulains en croissance, peuvent souffrir de carences nutritionnelles si leur alimentation n’inclut pas des suppléments adéquats. Cela peut affecter le développement musculaire, la solidité des os et les niveaux d’énergie. [47]

Quel que soit la quantité de concentrés offerte, fournir un accès continu au fourrage est fondamental pour maintenir une digestion saine et prévenir les problèmes physiques et comportementaux. Un nutritionniste équin qualifié peut vous aider à trouver le bon équilibre.

Les comportements associés au manque d’accès au fourrage incluent : [9][48][49][50][51][52]

  • Les stéréotypies
  • La pica : ingestion compulsive de matières qui peuvent ou non être des aliments tels que la consommation de terre, de bois, de copeaux de bois
  • La coprophagie (chez les chevaux adultes): ingestion de matières fécales
  • De l’agressivité
  • La protection des ressources
  • Des comportements démontrant de la frustration au moment des repas

Les comportements associés aux régimes contenant une quantité excessive de sucre et d’amidon provenant d’aliments à base de céréales incluent : [53][54][55]

  • Une agressivité accrue
  • Une hypervigilance et un état alerte
  • Des stéréotypies
  • Des difficultés à manier et entraîner le cheval
  • Une réaction de sursaut accrue
  • Un retrait/une absence de réaction à l’environnement

Amélioration des comportements de recherche de nourriture

Bien que chaque établissement équestre ait des facteurs différents à considérer en ce qui concerne le temps de sortie et le fourrage, l’optimisation des opportunités de recherche de nourriture est bénéfique pour la santé et le bien-être mental des chevaux. Les recommandations spécifiques pour une recherche de nourriture optimale incluent : [56][57][58][59]

  • Fournir un accès 24h/24 et 7j/7 au fourrage à volonté : s’assurer que le foin est toujours disponible aide à prévenir l’ennui et les problèmes de comportement associés, en plus de favoriser la santé digestive globale.
  • Fournir de l’enrichissement relié à la recherche de nourriture : l’enrichissement relié à la recherche de nourriture peut inclure des objets tels que des boîtes en carton, des ballons de football, des tuyaux en PVC avec des trous remplis de foin, ou des boules de foin. Des branches d’arbres matures non toxiques, des feuilles et des arbustes peuvent être ajoutés pour une stimulation supplémentaire. Assurez-vous que tous les matériaux sont non toxiques, exempts de coins pointus ou de petites pièces et inspectez et remplacez régulièrement les objets endommagés pour maintenir un environnement sécuritaire pour votre cheval.
  • Utiliser des mangeoires à alimentation lente : les mangeoires à alimentation lente placées dans des boîtes ou des caisses au sol sont préférables aux filets à foin surélevés, car elles permettent aux chevaux de manger dans une position plus naturelle et confortable. Les mangeoires à alimentation lente régulent la quantité de foin disponible, encourageant une consommation plus lente et une digestion optimale. Des preuves montrent que les chevaux utilisant des mangeoires à alimentation lente ont tendance à être plus agréable envers les humains et présentent une incidence plus faible de stéréotypies.
  • Utiliser des systèmes d’alimentation appropriés : évitez les filets à foin avec des trous très petits, qui peuvent frustrer les chevaux. Choisissez des filets à foin avec des ouvertures d’une taille appropriée qui permettent aux chevaux de manger confortablement sans causer de frustration ou de difficulté excessives.
  • Simuler le comportement naturel de recherche de nourriture : offrez du foin en utilisant des emplacements variés et différentes configurations, tels qu’une combinaison de filets à foin, de foin au sol et de mangeoires à alimentation lente, pour favoriser le mouvement dans l’écurie.

Chaque cheval a des besoins alimentaires uniques en fonction de facteurs tels que l’âge, la charge de travail, l’état de santé et le métabolisme. Consulter un nutritionniste équin qualifié peut aider à élaborer un plan d’alimentation qui répond aux besoins nutritionnels spécifiques de chaque cheval.

Liberté (Freedom)

La liberté est la capacité d’agir sans obstacle ni contrainte. Dans leur environnement naturel, les chevaux ont la liberté de :

  • Déterminer leur niveau d’interaction avec les membres du groupe
  • Brouter autant qu’ils le souhaitent sur tout fourrage disponible
  • D’adopter divers comportements naturels tels que se rouler, jouer, se reposer, s’accoupler, se toiletter mutuellement et se promener

Pour tous les animaux, la liberté englobe le choix personnel.

En respectant les besoins physiques et comportementaux spécifiques à l’espèce du cheval, les propriétaires et les soigneurs de chevaux peuvent offrir un mode de vie domestiqué qui respecte le plus possible leurs adaptations naturelles. Cela favorise le bien-être général, ce qui soutient la santé et la longévité et promeut une relation positive entre les manieurs et les chevaux qu’ils côtoient.

Pâturage et mouvement continus

Le mouvement continu dû au pâturage soutient non seulement les besoins nutritionnels des chevaux, mais assure également une activité physique continue. Le pâturage en continu implique un mouvement régulier dans leur environnement pendant que les chevaux recherchent des sources de nourriture et d’eau.

Domaines vitaux

Les chevaux sauvages ont de vastes domaines vitaux, allant de 7 à 826 kilomètres carrés (ou 4 à 318 miles carrés), ce qui illustre leur besoin fondamental d’espace et de liberté. [60][61]

Couvrir de grandes distances permet aux chevaux de satisfaire leurs instincts naturels et de trouver des ressources adéquates dans leur environnement.

Besoins quotidiens d’exercice

Dans la nature, les chevaux peuvent parcourir une distance moyenne de 8 à 28 km (5 à 18 miles) par jour. [62] Cet exercice libre continu maintient non seulement leur condition physique mais soutient également leur bien-être mental en leur permettant d’exprimer des comportements naturels.

La liberté dans le cadre domestique

Dans un cadre domestique, les chevaux sont souvent confrontés à plusieurs contraintes qui peuvent affecter leurs comportements naturels et leur bien-être, y compris : [17][30][63][64]

  • Une alimentation fixe : les chevaux reçoivent généralement du fourrage ou de la nourriture placés à un seul endroit, dans des filets à foin ou des seaux. Ce mode d’alimentation stationnaire est très différent de leur comportement naturel de pâturage, où ils se déplacent tout au long de la journée pour trouver et consommer de la nourriture .
  • Un mouvement limité : de nombreux chevaux domestiques ont des mouvements limités pendant la majeure partie de la journée, étant confinés dans des écuries ou de petits enclos. Les chevaux domestiques ont accès à des enclos qui peuvent varier de quelques mètres carrés à quelques acres, mais ils se déplacent beaucoup moins et parcourent des distances considérablement moins importantes que leurs homologues sauvages.
  • De l’espace limité : la disponibilité de l’espace pour les chevaux varie considérablement dans un contexte domestique. Cependant, un espace limité peut restreindre leur capacité à se déplacer librement, à interagir socialement et à adopter des comportements naturels comme se rouler, courir et jouer. Un espace limité peut également entraîner une surpopulation, provoquant de l’agressivité au sein d’un troupeau en raison de la protection des ressources.
  • Un comportement de fuite supprimé : les chevaux ont un instinct naturel de fuir s’ils perçoivent une menace, ce qui représente un mécanisme de survie vital dans la nature. Dans un contexte domestique, leur liberté d’exprimer ce comportement est souvent restreinte ou supprimée par leur manieur ou en raison du confinement.

Liberté de choix

Dans un contexte domestique, les chevaux ont une liberté de choix limitée par rapport à leurs homologues sauvages. Bien qu’ils puissent choisir quand manger et boire dans les limites de l’horaire des repas décidé par les humains, d’autres choix sont souvent limités par les pratiques de gestion humaine.

Les pratiques d’entraînement et l’équipement restrictifs peuvent limiter les mouvements naturels des chevaux ainsi que leurs comportements. L’équipement tel que les mors, les enrênements, les rênes latérales et les martingales fixes peuvent forcer des postures non naturelles et nuire au confort biomécanique. [65]

Les équipements commercialisés pour prévenir les comportements stéréotypés, comme les colliers anti-tic, les pâtes au goût désagréable ou les grilles anti-tics, empêchent l’expression du stress sans traiter les causes sous-jacentes.

La compréhension des principes de l’entraînement peut permettre aux propriétaires de chevaux d’évaluer si leur programme d’entraînement ou équipement préféré favorise réellement la liberté du cheval alors qu’il apprend et s’il respecte ses comportements et besoins naturels.

Les comportements associés au manque de liberté peuvent inclure : [65][66][67][68][69][70][71]

  • Les stéréotypies
  • Le comportement de rebond; exhiber des comportements exagérés ou intensifiés après une période de restriction, de privation ou de suppression
  • Une difficulté accrue de maniement et d’entraînement
  • Des états dépressifs/une résignation acquise
  • De la vigilance et/ou de l’anxiété
  • Une réticence à être autour de certaines personnes ou des humains en général

Amélioration de la liberté

Les propriétaires et soigneurs de chevaux peuvent compenser les aspects inévitables de la gestion ayant un impact sur la liberté équine en offrant des opportunités alternatives. Les recommandations générales pour promouvoir la liberté de mouvement et de choix chez les chevaux incluent : [20][62][72][73]

  • Offrir des opportunités adéquates de sorties en liberté à l’extérieur : assurez-vous que les chevaux ont accès à des aires de sortie ou des pâturages spacieux où ils peuvent se déplacer librement (environ 1 – 1,5 acre par cheval à titre indicatif) pendant la majeure partie de la journée (au moins 12 heures ou plus par jour)
  • Fournir amplement d’espace pour les interactions sociales : assurez-vous que les chevaux peuvent adopter des comportements naturels et choisir quand ils désirent socialiser avec d’autres. Lors des sorties, les chevaux doivent avoir suffisamment d’espace pour éviter les interactions s’ils le souhaitent.
  • Opter pour un entraînement ergonomique : choisissez des équipements et des harnachements qui permettent un mouvement naturel et un confort. Évitez les gadgets ou dispositifs qui restreignent le mouvement ou imposent des postures non naturelles. Choisissez des alternatives douces qui respectent la manière naturelle de se déplacer du cheval.
  • Miser sur le renforcement positif : concentrez-vous sur les méthodes d’entraînement qui mettent l’accent sur le renforcement positif pour encourager les comportements souhaités. Récompenser les comportements désirés renforce la confiance et améliore la relation cheval-humain, favorisant un engagement actif pendant les séances d’entraînement

Si vous êtes préoccupé par le surpâturage ou le défoncement du sol lorsque vous augmentez le temps de sortie, envisagez d’utiliser un système de piste ou <a href=”/fr/paddock-paradise-pour-les-chevaux/” title=”Le Paddock Paradise pour les chevaux: guide sur les systèmes de pistes”>Paddock Paradise. Un système de piste est un sentier continu clôturé, souvent circulaire ou oval, installé autour d’une zone centrale et qui encourage le mouvement naturel et l’exercice.

Ces systèmes offrent de l’espace pour le pâturage, les abris et l’enrichissement. Les systèmes de piste comportent diverses sources de nourriture et d’eau ainsi que des éléments naturels ajoutés tels que des billots de bois et des fosses de sable répartis un peu partout. L’exploration de ces environnements artificiels favorise la santé physique, réduit le risque d’obésité et d’ennui, et stimule des comportements plus naturels en offrant un terrain varié et des opportunités d’enrichissement.

Foire aux questions

Voici quelques questions fréquemment posées sur le bien-être équin (Amis, Fourrage, Liberté) :

Résumé

Accorder la priorité à la santé et au bien-être des chevaux domestiques est fondamental pour un traitement éthique et une bonne qualité de vie des chevaux. Les recherches soulignent l’importance de répondre aux trois F — Friends (relations sociales), Forage (fourrage) et Freedom (liberté) — afin d’assurer un bien-être optimal.

  • La négligence de ces besoins fondamentaux compromet le bien-être des chevaux et augmente le risque de stress physique, comportemental et psychologique.
  • Des pratiques de gestion modernes telles que l’isolement social, la restriction des mouvements et l’accès limité au fourrage sont fréquemment identifiées comme des préoccupations majeures en matière de bien-être.
  • Les déficiences liées aux relations sociales, au fourrage ou à la liberté sont étroitement associées à l’apparition de comportements stéréotypés, à des niveaux de stress élevés et à des difficultés de manipulation et d’entraînement.
  • En comprenant et en prenant en compte les trois F, les propriétaires de chevaux peuvent prendre des décisions de gestion éclairées et fondées sur des données probantes, mieux adaptées aux besoins biologiques et comportementaux du cheval.
  • Soutenir le bien-être équin à travers ces principes contribue à préserver la licence sociale d’exploitation de l’industrie, tout en favorisant une filière équine plus humaine et durable.
Manque-t-il quelque chose dans l’alimentation de votre cheval?

Identifier les manques dans le programme alimentaire de votre cheval pour optimiser son bien-être.

Analyser maintenant

Références

  1. Wolframm, I. A. et al., Changing Hearts and Minds in the Equestrian World One Behaviour at a Time. Animals. Multidisciplinary Digital Publishing Institute. 2023. doi: 10.3390/ani13040748. View Summary
  2. Heleski, C. R., Social License to Operate–Why Public Perception Matters for Horse Sport–Some Personal Reflections. Journal of Equine Veterinary Science. 2023. doi: 10.1016/j.jevs.2023.104266. View Summary
  3. Krueger, K. et al., Basic Needs in Horses?—A Literature Review. Animals. Multidisciplinary Digital Publishing Institute. 2021. doi: 10.3390/ani11061798. View Summary
  4. Yarnell, K. et al., Domesticated Horses Differ in Their Behavioural and Physiological Responses to Isolated and Group Housing. Physiology & Behavior. 2015. doi: 10.1016/j.physbeh.2015.02.040.
  5. Ohl, F., and van der Staay, F. J., Animal Welfare: At the Interface Between Science and Society. The Veterinary Journal. 2012. doi: 10.1016/j.tvjl.2011.05.019.
  6. Fraser, L., The Horse’s 3 F’s: Friends, Forage, Freedom Pt 1. Equine Behaviourist. 2012.
  7. Hockenhull, J., and Whay, H. R., A Review of Approaches to Assessing Equine Welfare. Equine Veterinary Education. 2014. doi: 10.1111/eve.12129.
  8. Hockenhull, J., and Creighton, E., The Day-to-Day Management of UK Leisure Horses and the Prevalence of Owner-Reported Stable-Related and Handling Behaviour Problems. Animal Welfare. 2015. doi: 10.7120/09627286.24.1.029.
  9. Hothersall, B., and Casey, R., Undesired Behaviour in Horses: A Review of Their Development, Prevention, Management and Association with Welfare. Equine Veterinary Education. 2012. doi: 10.1111/j.2042-3292.2011.00296.x.
  10. Mills, D. S., and McDonnell, S. M., The Domestic Horse: The Origins, Development and Management of Its Behaviour. Cambridge University Press. 2005.
  11. Hampson, B. A. et al., Health and Behaviour Consequences of Feral Horse Relocation. The Rangeland Journal. CSIRO PUBLISHING. 2011. doi: 10.1071/RJ10075.
  12. Waring, G., Horse Behavior: The Behavioral Traits and Adaptations of Domestic and Wild Horses, Including Ponies. 2nd edition. William Andrew, Norwich, N.Y. 2002.
  13. Bourjade, M. et al., Decision-Making in Przewalski Horses (Equus Ferus Przewalskii) Is Driven by the Ecological Contexts of Collective Movements. Ethology. 2009. doi: 10.1111/j.1439-0310.2009.01614.x.
  14. Briard, L. et al., Personality and Affinities Play a Key Role in the Organisation of Collective Movements in a Group of Domestic Horses. Ethology. 2015. doi: 10.1111/eth.12402.
  15. Sigurjónsdóttir, H., and Haraldsson, H., Significance of Group Composition for the Welfare of Pastured Horses. Animals. Multidisciplinary Digital Publishing Institute. 2019. doi: 10.3390/ani9010014. View Summary
  16. Berger, J., Organizational Systems and Dominance in Feral Horses in the Grand Canyon. Behavioral Ecology and Sociobiology. Springer. 1977.
  17. Hartmann, E. et al., A Nordic Survey of Management Practices and Owners’ Attitudes Towards Keeping Horses in Groups. Journal of Animal Science. 2015. doi: 10.2527/jas.2015-9233. View Summary
  18. Lesimple, C. et al., Stall Architecture Influences Horses’ Behaviour and the Prevalence and Type of Stereotypies. Applied Animal Behaviour Science. 2019. doi: 10.1016/j.applanim.2019.104833.
  19. Hotchkiss, J. W. et al., A Survey of Horse Owners in Great Britain Regarding Horses in Their Care. Part 1: Horse Demographic Characteristics and Management. Equine Veterinary Journal. 2007. doi: 10.2746/042516407X177538. View Summary
  20. Leme, D. P. et al., Management, Health, and Abnormal Behaviors of Horses: A Survey in Small Equestrian Centers in Brazil. Journal of Veterinary Behavior. 2014. doi: 10.1016/j.jveb.2014.01.004.
  21. Christensen, J. W. et al., Effects of Repeated Regrouping on Horse Behaviour and Injuries. Applied Animal Behaviour Science. 2011. doi: 10.1016/j.applanim.2011.05.013.
  22. Strand, S. C. et al., Behavior and Physiologic Responses of Mares to Short-Term Isolation. Applied Animal Behaviour Science. 2002. doi: 10.1016/S0168-1591(02)00106-5.
  23. Cooper, J., and McGreevy, P., Stereotypic Behaviour in the Stabled Horse: Causes, Effects and Prevention Without Compromising Horse Welfare. The Welfare of Horses. Springer Netherlands, Dordrecht. 2007. doi: 10.1007/978-0-306-48215-1_5.
  24. Visser, E. K. et al., The Effect of Two Different Housing Conditions on the Welfare of Young Horses Stabled for the First Time. Applied Animal Behaviour Science. 2008. doi: 10.1016/j.applanim.2008.03.003.
  25. Søndergaard, E., and Christensen, J. W., The Effects of Social Environment on the Behaviour of Young Horses. Horse Behaviour and Welfare. Wageningen Academic. 2007. doi: 10.3920/9789086866144_009.
  26. Flamand, A. et al., Neigh-Bours: Why Every Young Horse Needs Good Friends. A Pilot Study During the Breaking-In Period. Applied Animal Behaviour Science. 2024. doi: 10.1016/j.applanim.2024.106190.
  27. Marliani, G. et al., Evaluation of Horses’ Daytime Activity Budget in a Model of Ethological Stable: A Case Study in Italy. Journal of Applied Animal Welfare Science. Routledge. 2021. doi: 10.1080/10888705.2020.1857252. View Summary
  28. Stull, C. L. et al., Immunological Response to Long-Term Transport Stress in Mature Horses and Effects of Adaptogenic Dietary Supplementation as an Immunomodulator. Equine Veterinary Journal. 2010.
  29. Bartlett, E. et al., A Preliminary Comparison Between Proximity and Interaction-Based Methods to Construct Equine (Equus Caballus) Social Networks. Journal of Veterinary Behavior. 2022. doi: 10.1016/j.jveb.2022.01.005.
  30. Benhajali, H. et al., A Note on the Time Budget and Social Behaviour of Densely Housed Horses: A Case Study in Arab Breeding Mares. Applied Animal Behaviour Science. 2008. doi: 10.1016/j.applanim.2007.08.007.
  31. Fureix, C. et al., Exploring Aggression Regulation in Managed Groups of Horses Equus Caballus. Applied Animal Behaviour Science. 2012. doi: 10.1016/j.applanim.2012.02.009.
  32. Duncan, P., Horses and Grasses: The Nutritional Ecology of Equids and Their Impact on the Camargue. Springer Science & Business Media. 2012.
  33. Gordon, I. J., and Prins, H. H. T., Forage Consumption and Digestion in the Modern Equids. The Equids: A Suite of Splendid Species. Springer International Publishing, Cham. 2023. doi: 10.1007/978-3-031-27144-1_6.
  34. Andrews, F. M. et al., Gastric Ulcers in Horses. Journal of Animal Science. 2005. doi: 10.2527/2005.8313_supplE18x.
  35. Frape, D., Equine Nutrition and Feeding. 4th edition. Wiley–Blackwell, Chichester, West Sussex, U.K.; Ames, Iowa. 2010.
  36. Van Weyenberg, S. et al., Passage Rate of Digesta Through the Equine Gastrointestinal Tract: A Review. Livestock Science. 2006. doi: 10.1016/j.livprodsci.2005.04.008.
  37. Julliand, V., and Grimm, P., The Impact of Diet on the Hindgut Microbiome. Journal of Equine Veterinary Science. 2017. doi: 10.1016/j.jevs.2017.03.002.
  38. Salter, R., and Hudson, R., Feeding Ecology of Feral Horses in Western Alberta. Undefined. 1979.
  39. Menard, C. et al., Comparative Foraging and Nutrition of Horses and Cattle in European Wetlands. Journal of Applied Ecology. 2002. doi: 10.1046/j.1365-2664.2002.00693.x.
  40. Moore-Colyer, M. et al., Where Are We Now? Feeds, Feeding Systems and Current Knowledge of UK Horse Owners When Feeding Haylage to Their Horses. Animals. Multidisciplinary Digital Publishing Institute. 2023. doi: 10.3390/ani13081280. View Summary
  41. Ellis, A. D. et al., Effect of Forage Presentation on Feed Intake Behaviour in Stabled Horses. Applied Animal Behaviour Science. 2015. doi: 10.1016/j.applanim.2015.01.010.
  42. Glunk, E. C. et al., The Effect of Hay Net Design on Rate of Forage Consumption When Feeding Adult Horses. Journal of Equine Veterinary Science. 2014. doi: 10.1016/j.jevs.2014.05.006.
  43. Moore-Colyer, M. J. S. et al., The Effect of Five Different Wetting Treatments on the Nutrient Content and Microbial Concentration in Hay for Horses. PLOS ONE. Public Library of Science. 2014. doi: 10.1371/journal.pone.0114079. View Summary
  44. Ivester, K. M. et al., Environmental Exposures and Airway Inflammation in Young Thoroughbred Horses. Journal of Veterinary Internal Medicine. 2014. doi: 10.1111/jvim.12333. View Summary
  45. Hodgson, S. et al., Posture and Pull Pressure by Horses When Eating Hay or Haylage From a Hay Net Hung at Various Positions. Animals. Multidisciplinary Digital Publishing Institute. 2022. doi: 10.3390/ani12212999. View Summary
  46. Bulmer, L. S. et al., High-Starch Diets Alter Equine Faecal Microbiota and Increase Behavioural Reactivity. Scientific Reports. Nature Publishing Group. 2019. doi: 10.1038/s41598-019-54039-8. View Summary
  47. Ellis, A. D., The Potential Impact of Nutrition on Bone Growth in Horses. Brill. 2005. doi: 10.3920/9789086865420_027.
  48. Whisher, L. et al., Effects of Environmental Factors on Cribbing Activity by Horses. Applied Animal Behaviour Science. 2011. doi: 10.1016/j.applanim.2011.09.001.
  49. Elia, J. B. et al., Motivation for Hay: Effects of a Pelleted Diet on Behavior and Physiology of Horses. Physiology & Behavior. 2010. doi: 10.1016/j.physbeh.2010.09.010.
  50. Fenner, K. et al., Reported Agonistic Behaviours in Domestic Horses Cluster According to Context. Animals. Multidisciplinary Digital Publishing Institute. 2024. doi: 10.3390/ani14040629. View Summary
  51. Ruet, A. et al., Housing Horses in Individual Boxes Is a Challenge with Regard to Welfare. Animals. Multidisciplinary Digital Publishing Institute. 2019. doi: 10.3390/ani9090621. View Summary
  52. Hockenhull, J., and Creighton, E., Feeding Routine Risk Factors Associated with Pre-Feeding Behaviour Problems in UK Leisure Horses. 5th International Equitation Science Conference 12th-14th July, Sydney. 2009.
  53. Mach, N. et al., Priming for Welfare: Gut Microbiota Is Associated with Equitation Conditions and Behavior in Horse Athletes. Scientific Reports. 2020. doi: 10.1038/s41598-020-65444-9. View Summary
  54. Destrez, A. et al., Dietary-Induced Modulation of the Hindgut Microbiota Is Related to Behavioral Responses During Stressful Events in Horses. Physiology & Behavior. 2019. doi: 10.1016/j.physbeh.2019.02.003.
  55. Redondo, A. J. et al., Fat Diet Reduces Stress and Intensity of Startle Reaction in Horses. Applied Animal Behaviour Science. 2009. doi: 10.1016/j.applanim.2009.02.008.
  56. Thorne, J. B. et al., Foraging Enrichment for Individually Housed Horses: Practicality and Effects on Behaviour. Applied Animal Behaviour Science. 2005. doi: 10.1016/j.applanim.2005.02.002.
  57. Kutzner-Mulligan, J. et al., The Effect of Different Feed Delivery Methods on Time to Consume Feed and the Resulting Changes in Postprandial Metabolite Concentrations in Horses. Journal of Animal Science. 2013. doi: 10.2527/jas.2012-5727. View Summary
  58. Rochais, C. et al., “Hay-Bags” and “Slow Feeders”: Testing Their Impact on Horse Behaviour and Welfare. Applied Animal Behaviour Science. 2018. doi: 10.1016/j.applanim.2017.09.019.
  59. Ellis, A. D. et al., The Effect of Presenting Forage in Multi-Layered Haynets and at Multiple Sites on Night Time Budgets of Stabled Horses. Applied Animal Behaviour Science. 2015. doi: 10.1016/j.applanim.2015.08.012.
  60. Hampson, B. A. et al., Distances Travelled by Feral Horses in ‘Outback’ Australia. Equine Veterinary Journal. Supplement. 2010. doi: 10.1111/j.2042-3306.2010.00203.x. View Summary
  61. Kaczensky, P. et al., Resource Selection by Sympatric Wild Equids in the Mongolian Gobi. Journal of Applied Ecology. 2008. doi: 10.1111/j.1365-2664.2008.01565.x.
  62. Hampson, B. et al., Monitoring Distances Travelled by Horses Using GPS Tracking Collars. Australian Veterinary Journal. 2010. doi: 10.1111/j.1751-0813.2010.00564.x. View Summary
  63. Goodwin, D. et al., How Equitation Science Can Elucidate and Refine Horsemanship Techniques. The Veterinary Journal. 2009. doi: 10.1016/j.tvjl.2009.03.023. View Summary
  64. McLean, A. N. and McGreevy, P. D., Horse-Training Techniques That May Defy the Principles of Learning Theory and Compromise Welfare. Journal of Veterinary Behavior. 2010. doi: 10.1016/j.jveb.2010.04.002.
  65. Hanis, F. et al., The Influence of Stable Management and Feeding Practices on the Abnormal Behaviors Among Stabled Horses in Malaysia. Journal of Equine Veterinary Science. 2020. doi: 10.1016/j.jevs.2020.103230. View Summary
  66. Freire, R. et al., Effects of Different Forms of Exercise on Post Inhibitory Rebound and Unwanted Behaviour in Stabled Horses. Equine Veterinary Journal. 2009. doi: 10.2746/095777309X383883. View Summary
  67. Hockenhull, J., and Creighton, E., Management Practices Associated with Owner-Reported Stable-Related and Handling Behaviour Problems in UK Leisure Horses. Applied Animal Behaviour Science. 2014. doi: 10.1016/j.applanim.2014.02.014.
  68. Fureix, C. et al., Investigating Anhedonia in a Non-Conventional Species: Do Some Riding Horses Equus Caballus Display Symptoms of Depression?. Applied Animal Behaviour Science. 2015. doi: 10.1016/j.applanim.2014.11.007.
  69. Hockenhull, J., and Creighton, E., Training Horses: Positive Reinforcement, Positive Punishment, and Ridden Behavior Problems. Journal of Veterinary Behavior. 2013. doi: 10.1016/j.jveb.2012.06.002.
  70. Carroll, S. L. et al., An Online Survey Investigating Perceived Prevalence and Treatment Options for Stereotypic Behaviours in Horses and Undesirable Behaviours Associated with Handling and Riding. Equine Veterinary Education. 2020. doi: https://doi.org/10.1111/eve.13250.
  71. Innes, L., and McBride, S., Negative Versus Positive Reinforcement: An Evaluation of Training Strategies for Rehabilitated Horses. Applied Animal Behaviour Science. 2008. doi: 10.1016/j.applanim.2007.08.011.
  72. Jørgensen, G. H. M. et al., Effects of Enrichment Items on Activity and Social Interactions in Domestic Horses (Equus Caballus). Applied Animal Behaviour Science. 2011. doi: 10.1016/j.applanim.2010.11.004.
  73. Brenes, J. C. et al., Differential Effect of Environment Enrichment and Social Isolation on Depressive-Like Behavior, Spontaneous Activity and Serotonin and Norepinephrine Concentration in Prefrontal Cortex and Ventral Striatum. Pharmacology Biochemistry and Behavior. 2008. doi: 10.1016/j.pbb.2007.11.004.